lunes, 28 de mayo de 2018

Los guionistas tenían dos finales grabados.

💥DOS FINALES



Finalmente el canal estadounidense prefirió no seguir adelante con la serie. Nunca sabremos si cancelaron Castle porque no era viable emitir una serie con audiencias cada vez menores en Estados Unidos o si se asustaron ante un público furibundo que prometía un boicot. (Un boicot consiste en negarse a comprar, vender, o practicar alguna otra forma de relación comercial o de otro tipo con un individuo o una empresa considerados, por los participantes en el boicot, como autores de algo moralmente reprobable.)



Los guionistas ya habían avisado con anterioridad que tenían dos finales rodados por si las moscas, dependiendo de si renovaban o no. Los espectadores debimos ver las dos versiones en Cuatro, una después de la otra. En el episodio Caleb les pilló desprevenidos en el apartamento de Castle, demostrando ser Loksat, y les dejó en el suelo desangrándose tras dispararles. Si finalmente los productores hubieran querido seguir adelante sin Stana Katic, podían retomar la trama en su funeral.



Pero grabaron otra escena para dar el final feliz que una serie ligera como Castle debe tener con la pareja en ese mismo apartamento siete años después. Descubrimos que tendrían hijos, que serían felices y que comerían perdices. 

Esta conclusión de Castle obliga a plantearse la importancia de la comunicación hoy en día. No solamente podía interpretarse como un error seguir con Castle sin Beckett sino que todavía fue más inoportuno que filtrasen esta información a los medios sin que hubiera una novena temporada. Restaron al espectador la posibilidad de vivir el desenlace con sinceridad, creyendo que en el plató también comían perdices.










No hay comentarios:

Publicar un comentario

FINAL DE CASTLE

“Crossfire” ha sido el título escogido para el último episodio de  Castle , el que daba final a la serie. Durante el capítulo la pareja f...